A morte como o melhor interesse da criança: uma proposta a partir dos casos Charlie Gard e Alfie Evans / La muerte como el mejor interés del niño: una propuesta a partir de los casos Charlie Gard y Alfie Evans / Death as the best interest of the child: A proposal from Charlie Gard and Alfie Evans cases / La mort com el millor interès del nen: una proposta a partir dels casos Charlie Gard i Alfie Evans

Os recentes casos envolvendo a morte de crianças em razão da suspensão do suporte vital, mesmo com a oposição dos pais, demonstram a necessidade de um debate transdisciplinar sobre o conteúdo do princípio do melhor interesse da criança e a extensão dos poderes-deveres decorrentes da autoridade parental. Poderia a morte, em determinadas situações, representar o melhor interesse da criança? Partindo dos casos de Charlie Gard e Alfie Evans, este artigo tem por objetivo a busca de parâmetros para a tomada de decisões voltadas à terminalidade da vida infantil. Por meio de uma revisão bibliográfica interdisciplinar, buscam-se fundamentos para confirmar ou refutar a hipótese de que a morte pode ser configurada como o melhor interesse da criança em contextos específicos

Los recientes casos que involucran la muerte de niños en razón de la suspensión del soporte vital, incluso con la incisiva oposición de los padres, demuestran la necesidad de un debate transdisciplinario sobre el contenido del principio del mejor interés del niño y la extensión de los poderes-deberes derivados de la autoridad parental. ¿Podría la muerte, en determinadas situaciones, representar el mejor interés del niño? A partir de los casos Charlie Gard y Alfie Evans, este artículo objetiva la búsqueda de parámetros para la toma de decisiones dirigidas a la terminalidad de la vida infantil. Por medio de una revisión bibliográfica interdisciplinaria, se buscan fundamentos para confirmar o refutar la hipótesis de que la muerte puede ser configurada como el mejor interés del niño en contextos específicos

The recent cases involving the death of children due to the suspension of life support, even with the strong opposition of their parents, demonstrate the need for a transdisciplinary debate on the content of the principle of the best interests of the child and the extension of the powers-duties arising from the parental authority. Could death, in certain situations, represent the best interest of the child? Based on the cases of Charlie Gard and Alfie Evans, this article aims to search for parameters for the decision-making in situations of terminally ill infants. Through an interdisciplinary bibliographical review, it is sought the confirmation or refutation of the hypothesis that death can be configured as the best interest of the child in specific contexts

Els recents casos que involucren la mort de nens a causa de la suspensió del suport vital, fins i tot amb l'enèrgica oposició dels pares, demostren la necessitat d'un debat transdisciplinar sobre el contingut del principi del millor interès del nen i l'extensió dels poders-deures derivats de l'autoritat parental. Podria la mort, en determinades situacions, suposar el millor interès del nen? A partir dels casos Charlie Gard i Alfie Evans, aquest article objectiva la recerca de paràmetres per a la presa de decisions dirigides al final de vida infantil. Per mitjà d'una revisió bibliogràfica interdisciplinària, es pretèn confirmar o refutar la hipòtesi que la mort pot ser configurada com el millor interès del nen en contextos específics

La donación de gametos y el anonimato de los donantes / No disponible

Las técnicas de Reproducción Humana Asistida han evolucionado notablemente desde sus inicios y alcanzan actualmente a un número cada vez más elevado de usuarios. Hay países que se han ocupado de legislar sobre el tema y otros que, en cambio, no l han hecho. Igualmente, existen países con legislaciones más restrictivas y otros con normas más permisivas. En otros Estados a pesar de que las técnicas de reproducción asistida se practican regularmente, no existen leyes sistemáticas que las regulen. Pero, lo que está claro es que las técnicas de Reproducción Humana ya no pueden prohibirse. El centro de la discusión versa en los límites del uso de esta técnica. En cuanto a estos límites, lo que se pretende discutir, en este artículo, es como hacer efectivo el derecho al reconocimiento del otrigen genético, que puede ser reclamado por el nacido de TRA sininfringir la intimidad del donante de material biológico. Muchos son los argumentos a favor del derecho al conocimiento del origen genético. De otro lado, las donaciones de gametos sonposibles debido a la garantía de confidencialidad de la identidad del donante. A lo largo del artículo se abordará este asunto en países como España, Portugal, Brasil, Argentina y Uruguay (AU)

The Assisted Human Reproduction techniques have envolved remarkably since their creation and reach an ever increasing number of users. Some countries have worked on legislating on such topic and some others have not. Also, some countries have more restrictive legislations whilst others have more permissive ones. In other countries, despite the use of human assisted techniques happen regularly, there are not any systematic laws that reulate this kind of practises. Nonetheless, it is clear enough that the Human Reproduction techniques can no longer be prohibited. The main issue becomes the limitations of use os such technique. In regards to these limitations, it is intented to discuss, in this paper, how to ensure the right of knowledge in regards to the origin of the genetic material, which can be claimed by those born as a result of the use of ART, without violating the privacy of the biological material donor. And there are several arguments supporting this right of knowledge. On the other hand, the gametes donations are possible due to the guarantee of confidential of the donor's identity. Throughout the paper, this issue will be addresses in countries such as Spain, Portugal, Brazil, Argentina and Uruguay (AU)

Los primeros pasos para la regulación de los biobancos en Brasil: la Resolución 441 /2011 del Consejo Nacional de Salud / No disponible

El Consejo Nacional de Salud de Brasil, en su ducentésima vigésima primera reunión ordinaria, celebrada los días 11 y 12 de mayo de 2011, aprobó la Resolución 441, con la finalidad de cubrir el vacío legal existente en este país en materia de almacenamiento y uso de material biológico humano con fines de investigación. A continuación se analiza la mencionada resolución (AU)

In its two hundred and twenty-first ordinary meeting, held on 11 and 12 May 2011, the Brazilian Health Board approved the Resolution 441. The objective of such was to cover the legal vacumm existing in Brazil with regard to storing and using human biological material for research purposes. This article analyses said resolution (AU)

[First steps for the regulation of biobanks in Brazil: Resolution 441/2011 of the National Council of Health]. / Los primeros pasos para la regulación de los biobancos en Brasil: la Resolución 441/2011 del Consejo Nacional de Salud.

In its two hundred and twenty-first ordinary meeting, held on 11 and 12 May 2011, the Brazilian Health Board approved the Resolution 441. The objective of such was to cover the legal vacuum existing in Brazil with regard to storing and using human biological material for research purposes. This article analyses said resolution.

El marco normativo para la protección de la integridad en la investigación en Brasil (AU) / No disponble

Partiendo de la idea de que aún no ha sido superada la fuerte tensión existente entre la libertad de investigación y la protección de la vida e integridad humanas, el presente artículo aborda la cuestión del marco normativo para la protección de la integridad en la investigación en el ordenamiento jurídico brasileño. A lo largo de trabajo se desarrollan los aspectos y principios generales que establecen los límites entre la actividad científica y los derechos e intereses de los sujetos sometidos a procesos de experimentación, así como el tratamiento que han merecido algunas situaciones especialmente problemáticas derivadas de la compleja composición cultural de la sociedad brasileña (AU)

Beginning with the assumption that the heated tension between research freedom and the protection of human life and integrity has not been overcome, this article discusses the issue of regulatory framework for the protection of research integrity in the Brazilian legal system. Throughout the work, the general aspects and principles that establish the limits between scientific activity and the rights and interests of the subjects of experimental processes are developed, as well as, the treatment deserved by certain especially problematic situations derived from the complex cultural composition of Brazilian society (AU)

Investigaciones con células troncales embrionarias en Brasil y la (In) constitucionalidad del artículo 5º de la Ley de Bioseguridad (Parte II) / No disponible

No disponible

Biotecnología y aspectos relevantes de la Nueva Ley de Bioseguridad / No disponible

El 24 de marzo de 2005 fue aprobada por el Presidente de la República Federativa de Brasil la Nueva Ley de Bioseguridad. Esta ley contiene aspectos tan diversos, como los organismos genéticamente modificados, la manipulación genética de embriones humanos o la liberalización durante el periodo 2004-2005 del cultivo de soja transgénica. Este artículo trata de analizar y criticar el contenido de esta ley, resaltando la investigación y experimentación genética, los OGM y su repercusión en el medio ambiente y la responsabilidad penal que de todo esto se deriva. Así mismo, deja plena libertad al lector para sus propias conclusiones, se plantea el dilema moral sobre si es legítimo tomar decisiones gubernamentales teniendo únicamente en cuenta los intereses económicos y políticos, dejando al margen la opinión de la sociedad

On 24 March 2005, the President of the Federative Republic of Brazil approved the New Law on Biosecurity. This law has very diverse aspects, ranging from the genetically modified organisms to the genetic manipulation of human embryos or the liberalisation of the transgenic soy crops during 2004-2005. This article tries to analyse and criticise the content of the law, highlighting the genetic research and experimentation, the GMOs and their effect in the environment and the criminal responsibility derived from such actions. Likewise, it leaves rooms for the reader to reach his/her own conclusions. The author poses the moral dilemma on whether it is legitimate to make governmental decisions solely taking into account the economic and political interests, leaving aside the opinion of society

Biotecnología y aspectos relevantes de la Nueva Ley de Bioseguridad / No disponible

El 24 de marzo de 2005 fue aprobada por el Presidente de la República Federativa de Brasil la Nueva Ley de Bioseguridad. Esta ley contiene aspectos tan diversos, como los organismos genéticamente modificados, la manipulación genética de embriones humanos o la liberalización durante el periodo 2004-2005 del cultivo de soja transgénica. Este artículo trata de analizar y criticar el contenido de esta ley, resaltando la investigación y experimentación genética, los OGM y su repercusión en el medio ambiente y la responsabilidad penal que de todo esto se deriva. Así mismo, deja plena libertad al lector para sus propias conclusiones, se plantea el dilema moral sobre si es legítimo tomar decisiones gubernamentales teniendo únicamente en cuenta los intereses económicos y políticos, dejando al margen la opinión de la sociedad

On 24 March 2005, the President of the Federative Republic of Brazil approved the New Law on Biosecurity. This law has very diverse aspects, ranging from the genetically modified organisms to the genetic manipulation of human embryos or the liberalisation of the transgenic soy crops during 2004-2005. This article tries to analyse and criticise the content of the law, highlighting the genetic research and experimentation, the GMOs and their effect in the environment and the criminal responsibility derived from such actions. Likewise, it leaves rooms for the reader to reach his/her own conclusions. The author poses the moral dilemma on whether it is legitimate to make governmental decisions solely taking into account the economic and political interests, leaving aside the opinion of society

[Biotechnology and relevant aspects of the New Biosafety law]. / Biotecnología y aspectos relevantes de la Nueva ley de Bioseguridad.

On 24 March 2005, the President of the Federative Republic of Brazil approved the New Law on Biosecurity. This law has very diverse aspects, ranging from the genetically modified organisms to the genetic manipulation of human embryos or the liberalisation of the transgenic soy crops during 2004-2005. This article tries to analyse and criticise the content of the law, highlighting the genetic research and experimentation, the GMOs and their effect in the environment and the criminal responsibility derived from such actions. Likewise, it leaves rooms for the reader to reach his/her own conclusions. The author poses the moral dilemma on whether it is legitimate to make governmental decisions solely taking into account the economic and political interests, leaving aside the opinion of society.

Principios y límites jurídicos de la investigación con embriones humanos

Este trabajo ofrece una amplia visión sobre la situación legal brasileña en lo referente a embriones humanos y cuál ha sido su desarrollo a lo largo del siglo XX. Durante este siglo, el ser humano desarrolló la posibilidad de realizar experimentos genéticos con embriones humanos. Nuestro mayor objetivo es asumir la responsabilidad futura de estas acciones desde un punto de vista jurídico y ético (AU)

No disponible